Este estudio persigue esclarecer las condiciones sociales que provocan que las sociedades de regímenes democráticos e híbridos se vuelvan más permisivas con prácticas políticas iliberales, articulando un proceso de autocratización social. A partir de principales teorías de literatura comparada, el trabajo hipotetiza que tres dinámicas pueden interactuar de forma configuracional bajo distintas fórmulas para activar o inhibir este fenómeno. Estas son el incremento de la polarización afectiva, de la percepción social de amenaza y de la percepción de inseguridad financiera personal. Esto es, en lugar de asumir efectos lineales, el estudio concibe la autocratización social como el posible resultado de múltiples mecanismos causales alternativos.

Empíricamente, contemplamos países con datos comparables en las oleadas 6 y 7 de la Encuesta Mundial de Valores y en la base de datos Varieties of Democracy, a partir del cual se construye el conjunto de casos analizados. Metodológicamente, se combina el método de Diseño de Casos más Similares con Diferente Resultado con Time-Differencing QCA, un método apropiado para identificar configuraciones suficientes y capturar la sensibilidad temporal inherente a los procesos de cambio social en el corto plazo.

El estudio se incardina en Proyecto I+D+i “La polarización política y su impacto sobre la realidad constitucional (PORECO) (PID2023-157037-NB-100). Financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación.