La presente investigación analiza la transformación de Túnez desde «caso de éxito» de las denominadas en Occidente como «Primaveras Árabes» hasta ejemplo clarividente de regresión democrática bajo la presidencia de Kaïs Saied (2019–2024). Se parte de los debates sobre democratic backsliding, executive aggrandizement y legalismo autocrático, sosteniendo que el retroceso tunecino resulta de la interacción entre un diseño semipresidencial incompleto, una profunda crisis socioeconómica y una fuerte desafección ciudadana, aprovechadas por un presidente outsider que instrumentaliza el estado de excepción y la reforma constitucional para concentrar poder. Empíricamente, se reconstruyen tres momentos: el primero, la fase 2014-2019, marcada por ambigüedades institucionales, fragmentación partidista y bloqueo; el segundo el «momento 25 de julio» de 2021, con la invocación del art. 80 de la Constitución tunecina de 2014, la suspensión y posterior disolución del Parlamento y el gobierno por decreto; y el tercero, la promulgación de la nueva Constitución de 2022 y las reformas electorales, las cuales consolidan un presidencialismo hiperconcentrado y elecciones de baja competencia. La investigación concluye discutiendo las implicaciones del caso tunecino para el estudio comparado de la regresión democrática en democracias jóvenes.