¿Puede el derecho transformar las estructuras que lo producen? Este trabajo examina la paradoja central de la justicia transicional con perspectiva de género en Guatemala: mientras las sentencias por violencia sexual en los casos de Genocidio Ixil, Sepur Zarco y Mujeres Achí han fortalecido la agencia política de las mujeres indígenas sobrevivientes, ese mismo avance ha desencadenado mecanismos sistemáticos de persecución contra juezas y lideresas. A partir de un análisis comparado del nivel de cumplimiento de las órdenes de reparación dictadas en estos tres casos y de sus efectos sobre la participación política de las mujeres, el trabajo argumenta que la persecución no es una anomalía sino una respuesta estructural predecible: la expresión del mismo Estado que produce sentencias progresistas y, simultáneamente, los instrumentos para atacar a quienes las hacen posibles. El concepto de backlash institucional se propone como categoría analítica para comprender este doble movimiento, con implicaciones directas para el diseño de estrategias de litigio y acompañamiento en contextos de justicia transicional.