En los últimos años, gobiernos y autoridades públicas han impulsado la adopción de procedimientos deliberativos para involucrar a los ciudadanos en la elaboración de políticas públicas. La rápida expansión de estos procedimientos en distintos niveles administrativos ha generado mucha atención académica, profundizando en aspectos como su funcionamiento, diseño o proceso de adopción. Sin embargo, aún sabemos muy poco acerca de las actitudes y preferencias de los representantes políticos hacia estos procedimientos. Este trabajo examina los resultados de un experimento ‘conjoint’ integrado en una encuesta original a 340 representantes políticos españoles de los tres niveles administrativos (nacional, regional y local). El diseño experimental permite analizar cómo influyen determinadas características del diseño de estos procedimientos en la disposición de los políticos a adoptarlos a nivel local. En concreto exploramos las diferencias en las preferencias de los políticos en función del ámbito territorial (nacional, regional y local). Asimismo, analizamos cómo varían sus preferencias en función de cuatro variables clave según la literatura sobre élites políticas: su posición política (gobierno/oposición); su experiencia política (cantidad de años como representante); su ideología (medida a nivel de partido); y su participación previa en procedimientos deliberativos. Nuestro análisis aporta evidencias para seguir expandiendo la agenda investigadora acerca de cómo se relacionan los políticos con la adopción de los procedimientos deliberativos a nivel local en España.