En América Latina, la llegada al poder de líderes con agendas de corte autoritario ha generado amenazas directas a la estabilidad institucional, no solo desde el Ejecutivo, sino también a través de iniciativas promovidas desde los parlamentos. La literatura existente se ha enfocado principalmente en estudios comparados basados en índices agregados como V-Dem, o en estudios de caso que describen procesos de erosión, priorizando el análisis de dimensiones como los pesos y contrapesos o las libertades de la oposición.
Sin embargo, otras esferas fundamentales para la democracia han recibido menor atención, en particular los espacios de participación vinculados a la libertad de prensa y a la labor de las organizaciones no gubernamentales (ONG). Esta investigación se centra en las propuestas legislativas en distintos países latinoamericanos que buscan restringir el libre funcionamiento de medios y ONG, examinando cómo inciden en la pluralidad informativa y la capacidad de la sociedad civil para actuar como contrapeso al poder político. El objetivo es ofrecer una visión comparada y empírica de cómo el poder legislativo puede ser un vehículo para la erosión democrática, destacando los mecanismos discursivos y normativos que amenazan derechos fundamentales.
El análisis se basa en una estrategia metodológica que aplica herramientas de inteligencia artificial para procesar los proyectos de ley. Este enfoque permitirá identificar y clasificar automáticamente los argumentos expresados en sus exposiciones de motivos, así como los aspectos técnicos y concretos contenidos en sus articulados, facilitando el hallazgo de patrones discursivos, la detección de coincidencias y divergencias entre países.