Esta ponencia analiza la evolución de las leyes que regulan los partidos políticos en Marruecos y Argelia, prestando especial interés al periodo que abarca desde 2011 hasta la actualidad. A través de un enfoque comparativo, se estudian las reformas legales impulsadas por ambos países como respuesta a las crecientes demandas de apertura política y democratización relacionadas con la Primavera Árabe. En Marruecos, los cambios normativos han estado marcados por una estrategia de control institucional del pluralismo, mientras que en Argelia se observa una liberalización legal más evidente, aunque limitada en la práctica por diversas restricciones. A pesar de que se han producido avances significativos en términos de participación política y reconocimiento del multipartidismo, persisten grandes limitaciones estructurales que dificultan una democratización real. Las reformas legales han sido utilizadas, en muchos casos, como herramientas para canalizar el descontento social sin alterar de manera real las dinámicas de poder de ambos Estados. La comparación entre los dos países permite identificar similitudes y diferencias en la manera en que los regímenes autoritarios gestionan el cambio político, ofreciendo una visión crítica sobre el papel ambivalente de las leyes de partidos en contextos de transformación política.