En las últimas dos décadas, las elecciones se han convertido en un elemento central de la gobernanza autoritaria, al servicio cada vez más de la estabilidad del régimen que de la democratización. Mientras que los estudios anteriores hacían hincapié en las elecciones como momentos de vulnerabilidad del autoritarismo, las investigaciones más recientes destacan sus efectos consolidadores cuando la competencia se institucionaliza. Esta comunicación examina las elecciones presidenciales de 2024 en Mauritania y aborda la cuestión de cómo unas elecciones procedimentalmente creíbles y validadas internacionalmente pueden coexistir con un régimen autoritario persistente. El estudio sostiene que el autoritarismo mauritano se ha visto reforzado por la institucionalización de unos procesos electorales casi competitivos, como mecanismo de reproducción del régimen, que se basa menos en el fraude sistemático que en la interacción de instituciones formales y prácticas informales que minimizan la incertidumbre y contienen los desafíos de la oposición. Basándose en una metodología cualitativa basada en diferentes mecanismo como el desarrollo de observación electoral sobre el terreno en Nuakchot, entrevistas semiestructuradas y análisis documental, el estudio analiza cuatro mecanismos estabilizadores: el control organizativo del partido dominante; la cooptación de las élites y la fragmentación de la oposición; la gestión institucional de la competencia en el proceso electoral, y la legitimación internacional combinada con una represión postelectoral selectiva. Las conclusiones muestran que las elecciones de 2024 reforzaron la consolidación autoritaria al generar legitimidad y coordinación entre las élites, al tiempo que impedían perspectivas significativas de alternancia.