Este paper se propone analizar el estado de la democracia en Uruguay, aplicando el Índice Multidimensional de Cambio Democrático (IMCD) propuesto por Freidenberg y Gilas (2025) en sus diferentes dimensiones analíticas. A diferencia de otros países de América Latina donde los cambios en las democracias se han manifestado de manera evidente a través de procesos de retroceso y/o de resistencia frente a embates autoritarios, el caso uruguayo ofrece la oportunidad de examinar una trayectoria caracterizada por altos niveles de estabilidad institucional y continuidad en las reglas de competencia política. En este contexto, el trabajo explora en qué medida dicha estabilidad puede interpretarse como una expresión de resiliencia democrática y cuál es la relevancia que adquieren las otras dimensiones del índice en un caso donde los procesos de erosión democrática no han sido predominantes. Para ello, el paper examina aspectos como la fortaleza del sistema de partidos, el funcionamiento de los procesos electorales, la aceptación de los resultados por parte de los actores políticos y la capacidad del sistema para canalizar conflictos a través de mecanismos institucionales. Con ello, el estudio busca contribuir a la discusión comparada sobre el cambio dentro de las democracias utilizando el IMCD para analizar cómo interactúan sus diferentes dimensiones (retroceso, resistencia y resiliencia) en el caso uruguayo.