El giro afectivo en la ciencia política ha puesto de manifiesto la relevancia de las emociones en la explicación del comportamiento electoral, pero la mayoría de estudios se apoyan exclusivamente en medidas autorreportadas.

Esta ponencia presenta los resultados de EREIP-3, la tercera iteración de la Evaluación de Respuestas a Estímulos e Imágenes Políticas, que combina por primera vez las valoraciones subjetivas en las dimensiones de valencia, activación y dominancia (SAM) con registros psicofisiológicos objetivos, incluyendo actividad electrodérmica (EDA).

El estudio, realizado en el contexto de las elecciones autonómicas andaluzas de 2026, permite contrastar la capacidad predictiva de ambos tipos de medida, autorreportada y fisiológica, sobre la intención de voto y la autoubicación ideológica.

Los resultados se discuten a la luz de los hallazgos previos del programa EREIP, cuyo estudio de validación (N=245, 49.855 evaluaciones emocionales) alcanzó un AUC de 0,96 en la predicción de la ideología. La ponencia analiza en qué medida la incorporación de indicadores fisiológicos mejora, complementa o matiza los modelos basados únicamente en autoinforme, y discute las implicaciones para el estudio del voto emocional en contextos de competición multipartidista.