Las democracias latinoamericanas contemporáneas están experimentado en los últimos años un resurgimiento de liderazgos y movimientos populistas de derecha que resignifican y actualizan ciertas dinámicas propias de la oleada populista de los noventa. Los liderazgos populistas de derecha en América Latina durante esa década, como Menem, Fujimori, o Collor de Mello, se caracterizaron por una llamativa compatibilidad entre estilos políticos populistas y reformas económicas neoliberales, encabezadas por líderes carismáticos que eludían las instituciones democráticas tradicionales (Roberts, 1995; Weyland, 1999). Este grupo de trabajo propone explorar los paralelismos y rupturas entre ambos ciclos, entendiendo al populismo no solo como un estilo político o un tipo de liderazgo, sino también como una forma específica de articular demandas, identidades y antagonismos en contextos de transformación económica, social y tecnológica. La literatura comparada ha mostrado que los populismos contemporáneos combinan discursos anti-elitistas con repertorios ideológicos diversos y, sobre todo, con nuevas lógicas organizativas y comunicacionales que reconfiguran las relaciones entre líderes, élites y ciudadanía (Díaz et al., 2023; Sendra & Marcos-Marné, 2024; Luján & Puig Lombardi, 2025). Estos hallazgos permiten iluminar el caso latinoamericano contemporáneo, donde emergen liderazgos como Javier Milei en Argentina, Jair Bolsonaro en Brasil, Nayib Bukele en El Salvador y José Antonio Kast en Chile, que despliegan rasgos que dialogan tanto con los populismos neoliberales de los noventa como con las nuevas configuraciones globales del populismo de derecha radical. En el plano económico, tanto los populismos de los noventa como los contemporáneos recurren a repertorios pro-mercado, pero mientras los primeros se anclaban en narrativas de modernización, los actuales, como Milei, Bolsonaro, Bukele o Kast articulan un discurso abiertamente anti-establishment y se presentan como correctores radicales de los modelos económicos vigentes (Biglaiser & McGauvran, 2022). Asimismo, mientras en los noventa se movilizaban identidades nacionales y antagonismos pueblo/élite, estos líderes enfatizan la seguridad, la lucha contra el crimen y discursos anti-inmigración, en un entorno donde crecen sensibilidades autoritarias y la desconfianza en instituciones (Rovira Kaltwasser et al., 2025). En términos de estilo político, se asemejan en la confrontación y la apelación directa al ‘pueblo’ (Knight, 1998), pero la centralidad de las redes socio-digitales introduce un patrón comunicacional distinto que intensifica la desintermediación y redefine los vínculos entre líderes y ciudadanía. Se recibirán propuestas que aborden las siguientes líneas temáticas, aunque otros temas vinculados al eje del panel no son excluyentes: · Liderazgos contemporáneos en América Latina y su relación con tradiciones previas de populismo. · Representación política de las nuevas derechas populistas y clivajes sociales emergentes. · Transformaciones en el estilo político y la comunicación populista · Seguridad, orden y nuevas sensibilidades autoritarias. · Tensiones entre neoliberalismo, anti-elitismo y pueblo-centrismo en los discursos contemporáneos. · Identidad nacional, anti-inmigración y nuevas configuraciones del ‘pueblo’ y el ‘otro’.