La historia de la democracia puede leerse como la evolución de una tensión estructural entre la promesa de inclusión política, que se sitúa en el núcleo del concepto, y las necesidades y deseos de exclusión que la acechan. Mientras en la democracia ateniense la exclusión de niños, mujeres, esclavos o metecos no generaba contradicción alguna, en nuestra concepción toda exclusión demanda de una justificación y de mecanismos que reduzcan sus efectos. Sin embargo, en la práctica de nuestras democracias, las fronteras -territoriales, jurídicas, sociales, culturales o simbólicas; formales e informales- están presentes diariamente, definiendo qué intereses se tienen en cuenta, quién puede participar, con qué medios y eficacia puede hacerlo o bajo qué condiciones. La visibilidad de sus exclusiones se refuerza en nuestro contexto de interdependencia global, migraciones, diversificación interna de las sociedades y crisis de representación. No solo se hacen patentes en las prácticas, sino también en forma de demandas de sectores que anhelan formas más homogéneas de comunidad política. Tales demandas pueden derivar fácilmente en un rechazo del principio democrático o bien en concepciones de democracia que resulten irreconocibles. Este grupo de trabajo propone examinar cómo operan la inclusión y la exclusión tanto en las concepciones actuales de la democracia como en su funcionamiento práctico en las democracias contemporáneas. Partiendo de que la democracia es un concepto complejo, compuesto de dimensiones irreductibles y parcialmente contradictorias (Gallie, Rosanvallon), se propone analizar las tensiones entre el valor de la inclusión y otras dimensiones de significado de la democracia, como son la liberal, la representativa, la participativa, la social, la deliberativa o su mismo carácter estatal. El grupo está abierto a perspectivas descriptivas, normativas o teóricas que contribuyan a pensar cómo se están institucionalizando y concibiendo estas tensiones respecto a la inclusión en nuestras sociedades, a qué consecuencias llevan tales concepciones y qué perspectivas alternativas permitirían enriquecer nuestra comprensión de los límites y posibilidades democráticos. Se alienta la presentación de trabajos que articulen la reflexión a partir de cuestiones o casos concretos, como pueden ser: la violación o expansión de derechos de las personas migrantes; casos de neoimperialismo, de explotación neocolonial o de injusticia climática; la integración en organizaciones supranacionales y los modelos cosmopolitas de democracia; la democraticidad de los movimientos independentistas o de autodeterminación; la expansión del concepto de ciudadanía a aspectos como lo femenino, lo queer, lo in-fantil o lo inefable, lo contingente o lo dependiente; la extensión del voto a menores de edad, migrantes o personas con discapacidad intelectual; y, más en general, las posibilidades y limitaciones de los mecanismos institucionales democráticos de participación directa y de representación. Estos u otros ejemplos permitirán una reflexión situada sobre la relación entre inclusión y exclusión en el marco democrático y sobre sobre los desafíos que esta relación nos plantea hoy. (Acción financiada mediante el programa de actividades de I+D con referencia PHS-2024/PH-HUM-65 y acrónimo 4Trust-CM concedido por la Comunidad de Madrid)